評鑑
立委黃國昌罷免案昨天投票,投票的結果很有趣,明明是勝選的一方卻沒有任何勝利的喜悅;落敗的一方,卻比勝方更興奮、喜悅。黃國昌的過關感言,聽起來像是落選感言。限量出售免職失敗的安甯氣力,也用選民的票數,證實本身並非如外界所說,只是反同、充滿偏見的「一小撮人」。(把接近5萬、佔選舉人數20%的人,打成一小撮,是完全說不通的。)
在投票率僅27.75%的環境下,沒法逾越63888票、原選舉區總人數1/4門坎,本是料想中事。但48693票贊成罷免黃國昌,卻唯一21748票分歧意罷免,如此差異的比數,卻跌破外界的眼鏡。
本來主張取銷免職門坎的黃國昌,卻因為1/4門檻的護衛,才能免於被免職的命運。黃國昌在回覆記者詢問時表示,門坎會影響選民的投票意願。言下之意是,如果當初遵照他的主張修法,支撐他的選民就會有更強烈的意願出來投票。
黃國昌的話當然言之有理,但如果他堅持自己的信念,大可以在罷免成案的同時,就主動宣布「只要同意票跨越分歧意票就自動告退」,如斯天然可以激起撐持者的熱忱,和安甯氣力正面臨決。但黃國昌並沒有如許做,只是不外透過各類方式向選民喊話。雖然在媒體、網路上看似旗鼓相當,但氣勢上就是輸了一大截。
在投票率這麼低的環境下,黃國昌距離被免職只有15000票的距離。若是安甯氣力不是那麼急,比及來歲縣市長、議員選舉時才進行免職投票;在跨越6成投票率的環境下,成效會是如何,應當十分清晰。
黃國昌嘴上不伏輸,但此次的挫敗,遠跨越藍綠各方的預期。「戰神」被打趴這件事,必定會影響時期氣力的氣焰。特別來歲底的縣市議員選舉,固然仍是會有很多具知名度的年青人但願代表時力出征,但整個選舉的聲勢跟戰略,必然大不相同。物超所值
也不過就才幾天之前,黃國昌還在廣播節目中跟柯文哲「叫板」,攻讦柯文哲的兩岸線路。言下之意是,「道不同,不相為謀」,時力在有選擇的環境下,不會撐持柯文哲選市長。媒體甚至還傳言,若是黃國昌被罷免,將行使那股悲忿的民氣,順勢宣布參選新北市長。現在看來,黃國昌的這一段話,政壇的傳言,都像是一段笑話、一場鬧劇;恰好證明了時期氣力「不接地氣」的程度,比想像中更嚴重。。
2016年立委選舉,北市第12選區的投票率是63.74%,當時黃國昌以80508票打敗敵手68318票。如今,在投票率不到28%的情形下,竟然就有48693人跑出來反對他。超值推薦黃國昌在2020年想要蟬聯,不但非常的辛勞,並且完全必須依靠民進黨的禮讓與支持,才有委曲一搏的條件。
時代氣力在2016年如火如荼,外界多半認為,時代氣力網路聲量高,年青人的支持者也「許多」。顛末這次投票的驗證,外界對時力的空想應當去了大半,聲量轉換成選票,底子不成比例。網路世界千軍萬馬,實際世界丟盔棄甲。民進黨的聲望即使低迷,但時期力量也沒好到哪裡去。
此次的免職投票,不僅是對黃國昌實力的檢討,也是2016大選以來,唯一一次對「時期氣力」實力的檢測。經此一役,黃國昌在爭奪連任時,並沒有太多的籌馬可以跟民進黨談判;在將來兩年的任期中,黃國昌在立法院不可能再有曩昔那樣的成本,可以繼續跟民進黨唱反調、指著鼻子罵民進黨的立委。
連時期氣力的精神魁首都要面對如許的困境,其他時力的委員,固然也弗成能更好,洪慈庸、林昶佐也城市面臨一樣的問題。時期氣力必需要賣力的面臨,本身是不是真的有實力,繼續走一條和民進黨紛歧樣的路,仍是畢竟難逃成為民進黨的「附隨組織」?若是2020年民進黨不禮讓了,時期氣力立委們又當若何?
美國前眾議院議長歐尼爾曾說過「有所有政治都是處所政治」(All politic is local)。黃國昌的免職案,不僅照出黃國昌自己的弱點跟問題,也照出了時力的窘境跟矛盾;乃至是民進黨也該思慮的問題。開箱
許多綠營的人士或支持者,習慣用傳統的思惟,來否認對手的成功。認為黃國昌的挫折,其實主要是因為軌制;因為免職的門坎太高,成為「鳥籠罷免」,所以讓綠營支撐者懶得出來。另外一部分人,則習慣性的繼續攻擊宗教整體守舊、成見、腦殘,認定是自己才是公理的一方,畢竟會取得最終的成功。
但若是這麼差異的差距,都還只會歸咎於軌制、妖魔化分歧定見者、檢討對手,而不認為本身有任何問題,那就註定要被下次更大的海嘯沉沒。而這個海潮,看似才剛剛最先。
如何購買?
___________
Yahoo奇摩新聞迎接您投稿!對於這個社會大小事有話想說?迎接各界好手來發聲!用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E5%96%AE%E5%8E%9A%E4%B9%8B%E3%80好物推薦
留言列表